Técnicos de Celec procesados coinciden: Se recibieron órdenes de ignorar fallas en motores de Progen bajo amenaza de despido

Uno de los motores de Progen. Imagen ilustrativa. Fuente: Progen
El técnico Celso Sánchez, de Celec, relató que, durante su visita a las instalaciones en Estados Unidos, no tuvo dudas sobre el estado de la maquinaria, pues vio motores usados y oxidados, pero recibió presiones para aprobar los informes técnicos.
Pichincha Comunicaciones. Un reportaje de Teleamazonas, del miércoles 5 de agosto de 2026, revela que los técnicos de la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec) procesados en el denominado “Caso Progen” coinciden en un punto central: para el año 2024, el conocimiento interno sobre la entrega de generadores viejos era generalizado.
Los testimonios de estos exfuncionarios, que hoy enfrentan cargos por peculado, describen una trama de coacciones por parte de sus superiores jerárquicos con el objetivo de concretar la contratación de la empresa estadounidense Progen Industries, a pesar de las alertas sobre maquinaria usada, oxidada y fuera de operación.
Una emergencia de USD 110 millones
La controversia nace de dos contratos de emergencia suscritos el 2 de agosto de 2024 para instalar 150 MW de generación térmica en las centrales Quevedo y El Salitral.
En medio de una severa crisis energética marcada por apagones de hasta 14 horas, el Estado ecuatoriano transfirió aproximadamente USD 104 millones a Progen basándose en la promesa de recibir equipos “nuevos con cero horas de uso”.
Sin embargo, auditorías posteriores confirmaron que las centrales registraron un avance inferior al 17% y que los equipos entregados eran unidades fabricadas entre 2008 y 2010, repintadas para ocultar el óxido.
Alertas técnicas
Las advertencias del equipo técnico de Celec comenzaron desde las fases iniciales de inspección. El técnico Celso Sánchez relató que, durante su visita a las instalaciones en Estados Unidos, no tuvo dudas sobre el estado de la maquinaria, pues vio motores usados y oxidados, pero recibió presiones para aprobar los informes técnicos.
Por su parte, Romel Llumiquinga, miembro del comité que revisó las ofertas, identificó tres irregularidades críticas que invalidaban el proceso:
- La falta de respaldo del fabricante original
- Incumplimiento en el rendimiento de combustible
- Y, la evidencia física de que los motores no eran nuevos.
Llumiquinga confirmó ante la Fiscalía que el comité incluso conocía un oficio de Resource Power Group en el que se advertía que los motores ofrecidos por Progen “no se fabrican desde 2015”, desmintiendo la oferta de equipos de año 2023.
Presiones: “Tengo la disposición de botarlos”
El relato de los procesados describe reuniones bajo condiciones de reserva forzada para silenciar las objeciones técnicas.
Llumiquinga detalló que el 28 de junio de 2024, tras reportar las novedades, el comité fue citado en la matriz de Celec en Quito, donde les quitaron sus teléfonos celulares antes de ingresar a la gerencia.
El técnico declaró textualmente: “En esta reunión nos presionaron de manera insistente a los cuatro miembros del comité para que no incluyéramos las observaciones encontradas”.
Cuatro días después, el 2 de julio de 2024, la coacción escaló en una segunda reunión con Byron Orozco, entonces gerente de la Unidad de Negocios Termopichincha.
Llumiquinga citó ante la autoridad judicial las palabras textuales de Orozco: “Tengo la disposición del ingeniero Fabián Calero, gerente de Celec, de botarlos de la empresa si no remiten el informe de recomendación”.
Ante la resistencia de los técnicos, el discurso de la alta gerencia apeló a la crisis nacional para justificar la irregularidad. Según el testimonio de Llumiquinga, Orozco añadió:
“Ustedes conocen que estamos en emergencia y con cortes de energía, por lo que se debe continuar con el proceso a fin de garantizar la contratación; en caso de no contratar, podríamos ser glosados por la Contraloría”.
Admisiones judiciales y estado del proceso
La veracidad de las advertencias de los técnicos ha sido reforzada recientemente por el propio proceso judicial en la Corte del Distrito Medio de Florida.
En una declaración bajo juramento rendida el 24 de julio de 2026, Wade Manning, exvicepresidente de Progen, admitió que la empresa envió documentos falsos a Celec y que nunca tuvo la intención de entregar equipos nuevos.
Manning reconoció que Progen compró generadores usados a la firma Apollo Electric en Houston para luego “raspar las etiquetas originales, reemplazarlas con etiquetas de Progen y pintarlos para pasarlos por nuevos”.
Actualmente, la Fiscalía General del Estado mantiene una instrucción fiscal por el presunto delito de peculado contra 21 personas en Ecuador, incluyendo a Byron Orozco y Fabián Calero.
Mientras tanto, en los tribunales estadounidenses, Celec busca recuperar los fondos públicos alegando que Progen y su red de subcontratistas conformaron una “empresa criminal” que explotó la vulnerabilidad del país durante la emergencia eléctrica.
Tomado de Pichincha Comunicaciones – Imagen: Pichincha Comunicaciones


