Frente a la proponente, experto advirtió que la Ley de IA fue hecha con IA

Tras el archivo de la primera iniciativa, la asambleísta Cecilia Baltazar planteó una propuesta similar. Foto: Asamblea Nacional.
La advertencia se realizó durante una sesión de la Comisión de Educación, presidida por Cecilia Baltazar, también proponente de la norma. El señalamiento reavivó las críticas por el reciente archivo de otro proyecto similar, cuya elaboración tomó dos años.
Pichincha Comunicaciones. El especialista Christian Benítez, coordinador de Tecnología Superior del ISPADE, sacudió la Comisión legislativa de Educación con una revelación inédita.
Durante la comparecencia de este 12 de octubre, el experto expuso los resultados de un detector digital aplicado al borrador del Proyecto de Ley para el Desarrollo, Uso Ético y Gobernanza de la Inteligencia Artificial. Benítez demostró que el 73 % del documento presenta plagio.
“Crear un proyecto de ley en el que, por medio de rastreadores de IA, la Ley tenga un 73% de comparativa de que fue hecha con Inteligencia Artificial sí es un poquito preocupante”
Durante su corta intervención, Benítez catalogó como un hecho preocupante la paradoja de estructurar una ley destinada a proteger a la sociedad frente a los riesgos tecnológicos utilizando precisamente esa misma tecnología para su redacción.
De igual manera, el especialista anunció que remitirá a la comisión un documento formal con 75 observaciones puntuales para corregir el articulado.
La ley archivada
La asambleísta de la Revolución Ciudadana (RC) Ana Belén Yela recordó que el Pleno desechó el pasado 15 de septiembre de 2026 una propuesta unificada que acumulaba dos años de trabajo y decenas de mesas técnicas.
Yela afirmó que la mayoría parlamentaria archivó dicho proyecto mediante un cálculo político para permitir que Cecilia Baltazar presentara una propuesta individual, la cual terminó resultando un borrador elaborado con inteligencia artificial.
Ante las observaciones expuestas por los especialistas, la presidenta de la Comisión de Educación evito profundizar en los resultados del detector de plagio. Baltazar limitó su intervención a manifestar que el proyecto responde a la política pública del Viceministerio de Desarrollo Tecnológico. La legisladora recalcó que la mesa de trabajo continuará receptando aportes para consolidar un texto centrado en la garantía de los derechos ciudadanos.
No se pierdan esto! 🤣🤣
Denuncié en el pleno de la Asamblea que archivaron el Proyecto de Ley de IA que llevaba 2 años en trámite, para que la presidenta de la Comisión de Educación pueda presentar un proyecto con su nombre… Y escuchen lo que nos vino a decir un experto hoy:
La ley de IA, es hecha con IA.
— Ana Belén Yela (@AnaBelenYD) October 12, 2026
Tomado de Pichincha Comunicaciones – Imagen: Pichincha Comunicaciones


