Comisión legislativa detecta irregularidades y vulneraciones en el Caso Sobornos
Imagen: Asambleísta Jhajaira Urresta, de la Revolución Ciudadana, e integrante de la Subcomisión de la Verdad y Justicia. (Fotografía: Only Panas)
La Comisión de la Verdad y Justicia reveló que en el Caso Sobornos se detectaron más de 19 vulneraciones al derecho constitucional y al debido proceso, que la Fiscalía General del Estado debía cumplir.
Punto Noticias.- La Subcomisión de la Verdad y Justicia de la Asamblea Nacional detectó irregularidades en el Caso Sobornos. Así lo informó la asambleísta de la Revolución Ciudadana, Jhajaira Urresta, este 19 de diciembre de 2024.
En rueda de prensa, la legisladora repasó que tras la fiscalización de cinco casos judiciales de connotación nacional, lo hallado en el Caso Sobornos resulta escandaloso.
La asambleísta reveló que en este proceso judicial se detectaron más de 19 vulneraciones al derecho constitucional y al debido proceso, que la Fiscalía General del Estado debía cumplir.
Urresta habló de inconsistencias en las actas de allanamientos.
«Los horarios de los allanamientos y de la cadena de custodia no coinciden. La falta de identificación de los peritos y Policía Judicial nos da dudas razonables», dijo.
Sobre esto último, la parlamentaria sostuvo que la subcomisión identificó que la cadena de custodia del Caso Sobornos fue irregular y manipulada como el cuaderno de Pamela Martínez y la computadora de Laura Terán.
«No sabemos el lugar exacto de dónde se encuentran estos dos objetos», agregó.
Asimismo, la mesa legislativa determinó que dentro del caso, se presentaron discos duros con hojas de Excel con montos que no fueron periciados.
«El informe pericial contable tiene inconsistencias en cifras del peritaje, informes del SRI, facturas y documentos», puntualizó Urresta.
Otra de las anomalías que detectaron los legisladores tiene que ver con los plazos que los peritos colocaron en los informes. La asambleísta observó que el perito procesado en el caso tiene información masiva del 2012 al 2016.
El funcionario debió revisar 12 empresas para hacer el informe pericial, pero lo hizo en dos días.
Asimismo, la subcomisión no encontró las certificaciones y acreditaciones de los peritos del Caso Sobornos. Estas validaciones no aparecen en el Consejo de la Judicatura ni en la Fiscalía, por lo que no se puede evidenciar que son peritos legales, acotó la parlamentaria.
A estos argumentos se suman los chats de Fernando Villavicencio. Jhajaira Urresta dijo que en estas conversaciones se evidencia que hablaba con Diana Salazar, una exministra del Interior, jueces, fiscales y exasambleístas, sobre el caso en cuestión.
En este sentido, los integrantes de la comisión pedieron al fiscal general subrogante, Wilson Toainga, que inicie una investigación sobre estos chats y este asunto.
¿Qué derechos se vulneraron?
De acuerdo con la Subcomisión de la Verdad y Justicia, los derechos que habría vulnerado la Fiscalía y la Justicia son:
- Derecho a la defensa y al debido proceso
- A tener una defensa activa con personal certificado
- Garantías de contrarrestar información
- Derechos del expresidente Rafael Correa, cuya sentencia no ha permitido una defensa motivada
El Caso Sobornos inició en mayo de 2019 y terminó en septiembre de 2020. En el proceso, 20 personas fueron sentenciadas por cohecho. Entre ellas el expresidente Rafael Correa, el exvicepresidente Jorge Glas, el exsecretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera y otros exfuncionarios gubernamentales.
Este delito consiste en solicitar, ofrecer o aceptar dinero, regalos o favores a cambio de un acto relacionado con el ejercicio de la función pública. Y está tipificado en el artículo 280 del Código Orgánico Integral Penal (COIP).
Tomado de Pichincha Comunicaciones – Imagen: Pichincha Comunicaciones