Caso Malvinas: Cuáles son las sentencias que recibieron los militares declarados culpables?
El Tribunal impuso penas de hasta 34 años, ordenó indemnizaciones a las familias y dispuso actos públicos de desagravio y reconocimiento de la inocencia de las víctimas.
Punto Noticias.- A las 8:50 de este lunes 22 de diciembre de 2025 se reinstaló la audiencia de juzgamiento contra 17 militares por el presunto delito de desaparición forzada de los cuatro niños de Las Malvinas.
Los militares son acusados por detener y desaparecer a los cuatro niños de Las Malvinas: Josué e Ismael Arroyo, Steven Medina y Nehemías Arboleda.
A las 10:10, el juez ponente, Jovanny Suárez Chávez, de forma oral, dio la resolución oral, de primera instancia, contra los militares de la Fuerza Aérea Ecuatoriana (FAE).
El teniente coronel Juan Francisco Iglesia no fue hallado culpable del delito de desaparición forzada.
Mientras que se halló la culpabilidad de los 16 procesados que conformaban la patrulla que detuvo a los cuatro niños de Las Malvinas.
A los cinco militares, que fueron cooperadores eficaces, se les dictó prisión de 30 meses.
Mientras que los otros 11 militares fueron condenados a 34 años y ocho meses de prisión.
Medidas de reparación integral
Además de la cárcel, la resolución judicial estableció varias medidas de reparación para los familiares de las víctimas:
• Indemnización económica: Cada sentenciado deberá pagar USD 10.000 a cada una de las familias de las víctimas.
• Reparación simbólica: La FAE y el Ministerio de Defensa deben realizar una ceremonia de desagravio en la base aérea de Taura. Y colocar una placa con los nombres de las víctimas en la puerta principal.
• Rectificación pública: Se ordenó que las instituciones del Estado y los sentenciados publiquen una disculpa pública aclarando expresamente que los niños no eran delincuentes. Así se busca restaurar su honor frente a las versiones falsas que circularon en redes sociales.
• Garantía de no repetición: Los militares deberán recibir cursos obligatorios de al menos 120 horas anuales sobre derechos humanos y protocolos de intervención con civiles.
El Tribunal Cuarto de Garantías Penales del Guayas enfatizó que los acusados actuaron como una “empresa criminal” al omitir su deber de entregar a los menores a la policía. En su lugar, los trasladaron a una zona desolada para abandonarlos en condiciones de absoluta vulnerabilidad.
Tomado de Pichincha Comunicaciones