Tras la prisión preventiva, Aquiles Alvarez fue trasladado a la “Cárcel del Encuentro” bajo denuncias de aislamiento total
El alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, durante una intervención en un acto público. Imagen: Madre Libertad Ecuador
El alcalde Aquiles Alvarez fue escoltado con estrictas medidas de seguridad a un helicóptero que lo trasladó cerca de las 17:00 de este domingo a la cárcel del Encuentro, en Santa Elena.
Pichincha Comunicaciones. El escenario legal para el alcalde de Guayaquil, Aquiles Alvarez, se ha recrudecido significativamente el domingo 8 de marzo de 2026.
Tras la decisión del Tribunal de Garantías Penales de dictar una segunda orden de prisión preventiva en su contra dentro del Caso Triple A, el burgomaestre denunció lo que considera una “narrativa absurda” de persecución, mientras su defensa confirmó su traslado a la Cárcel del Encuentro, en la provincia de Santa Elena.
El tribunal, conformado por los jueces Jorge Sánchez, Clara Carpio y Víctor Barahona, acogió el pedido de la Fiscalía tras determinar un incumplimiento sistemático de las medidas cautelares previas por parte de Alvarez.
El juez ponente, Jorge Sánchez, fundamentó la decisión en una supuesta manipulación premeditada del grillete electrónico, el cual habría registrado un total de 2.769 alertas de retiro y desconexión.
Para los magistrados, estos hechos representan un “desprecio por las órdenes judiciales”.
Alvarez: “Narrativa absurda”
Desde el centro de privación de libertad, Aquiles Alvarez no tardó en reaccionar a través de su cuenta de X, calificando la resolución de carente de fundamento real.
“Se ha intentado construir una narrativa absurda sobre supuestos intentos de fuga basados en más de cinco mil alertas”, expresó el alcalde, cuestionando la lógica de la acusación: “¿Cómo puede alguien pretender escapar cinco mil veces?”.
El alcalde atribuyó las alertas a fallas técnicas y a la ubicación geográfica de su residencia, descrita por su defensa como un “punto muerto” de conectividad.
Alvarez enfatizó que jamás intentó fugarse y que incluso la propia autoridad retiró el dispositivo antes de su traslado inicial a Latacunga. “Seguiremos enfrentando este proceso con firmeza y con la convicción de que la verdad terminará imponiéndose“, sentenció.
El alcalde de Guayaquil, Aquiles Álvarez, durante una intervención en un acto público. Imagen: Madre Libertad Ecuador
Hoy, en la audiencia de apelación, se ha decidido dictar prisión preventiva en mi contra. Esto significa que seguiré privado de libertad, pese a que las pruebas presentadas demuestran que no existe fundamento real para sostener esta medida.
Durante semanas se ha intentado…
— Aquiles Alvarez Henriques (@aquilesalvarez) March 8, 2026
Traslado a Santa Elena y aislamiento
Tras la prisión preventiva, se confirmó su traslado desde la cárcel de Cotopaxi hacia la Cárcel del Encuentro, en la provincia de Santa Elena.
Su abogado, Ramiro García, denunció que en este nuevo centro Alvarez estará “totalmente aislado e incomunicado”, lo que calificó como una violación a sus derechos al impedirle el contacto con su defensa técnica.
Una vez iniciada la audiencia de juzgamiento en el caso Triple A, se traslada al Alcalde de Guayaquil Aquiles Álvarez a la cárcel del Encuentro, donde estará totalmente aislado e incomunicado y por tanto, sin contacto con su defensa técnica. Otra violación a sus derechos.
— 𝐑𝐚𝐦𝐢𝐫𝐨 𝐆𝐚𝐫𝐜í𝐚 𝐅 (@ramirogarciaf) March 8, 2026
Así, Alvarez fue escoltado con estrictas medidas de seguridad a un helicóptero que lo trasladó cerca de las 17:00 de este domingo a ese centro de máxima seguridad.
Por otro lado, a través de un mensaje difundido por su colaborador David Norero, Alvarez indicó que el traslado se justifica oficialmente bajo un supuesto “plan contra su vida” basado en informes reservados.
El peso de los casos Triple A y Goleada
Esta nueva orden de prisión se suma a la que Alvarez ya cumple desde febrero de 2026 por el caso Goleada, relacionado con presunto lavado de activos.
En el Caso Triple A, la Fiscalía investiga una red de comercialización ilegal de combustibles que habría causado un perjuicio al Estado de aproximadamente USD 61,5 millones. Según la tesis fiscal, Alvarez sería el “nudo central” de una estructura empresarial dedicada al desvío de combustible subsidiado en zonas fronterizas.
Mientras el proceso avanza con audiencias programadas hasta junio de 2026, la defensa continúa cuestionando la imparcialidad del tribunal y la validez de las pruebas presentadas por la Fiscalía.
Tomado de Pichincha Comunicaciones – Imagen: Pichincha Comunicaciones