Municipio de La Libertad revoca polémica venta de predio de 93 hectáreas, tras hallar irregularidades

La sesión inició a las 16:00 de este martes 13 de enero. (Foto: Captura de pantalla)

Concejales denunciaron la presunta suplantación de identidad de la supuesta compradora y falta de claridad en el proceso.

Punto Noticias.- En una sesión extraordinaria, cargada de cuestionamientos sobre transparencia y una fuerte presión ciudadana, el Municipio del cantón La Libertad, ubicado en la provincia de Santa Elena, decidió anular la resolución que permitía la venta de un extenso terreno de 93 hectáreas.

La decisión se tomó, la tarde de este 13 de enero de 2026, tras el estallido de un escándalo que involucró presuntas irregularidades en el proceso de venta.

La sesión, instalada por el alcalde Francisco Tamariz Guerrero, tuvo como punto central el conocimiento y resolución del oficio suscrito por el procurador síndico municipal, para la rectificación parcial de la resolución. El objetivo final fue revocar la venta del solar 1, de la manzana 1, del sector 110 (Zona 5), con el fin de que dicho terreno permanezca bajo propiedad municipal.

El concejal Luis Menoscal Gómez, quien presentó la moción formal de revocatoria, justificó la acción basándose en el “sentido de responsabilidad ética, moral, social y política”.

Menoscal señaló que, aunque la venta se aprobó inicialmente bajo informes técnicos y jurídicos favorables, la inquietud popular y las sospechas de irregularidades eran insostenibles.

Sospechas de suplantación de identidad y falta de transparencia

Uno de los puntos más críticos discutidos fue la legalidad de la solicitud original. Durante el debate, se mencionó una posible suplantación de identidad de la supuesta beneficiaria, Jenny Ramírez.

El concejal Bruno Dedé cuestionó si el municipio estaba atendiendo a la verdadera interesada o a un impostor.

“Cuando la señorita Jenny denuncia, en Fiscalía, suplantación de identidad, ¿estamos atendiendo la solicitud de Jenny o de quien suplanta la identidad de Jenny?”, preguntó.

Por su parte, el concejal Marino Carriel criticó duramente el proceso, calificándolo de poco transparente desde su inicio y recordando que el terreno afectado es un área protegida.

“Se tiene que buscar culpables. Y esos culpables tienen que dar la cara. Mi postura siempre fue en contra de este proceso”, afirmó, sugiriendo al alcalde realizar cambios en su equipo de asesores para evitar “errores como este”.

Defensa de los informes técnicos y posturas divididas
A pesar del voto unánime a favor de la revocatoria, algunos concejales defendieron su actuación inicial. La concejala Cindy Suárez Acevedo aclaró que su aprobación previa se basó estrictamente en la documentación presentada por ocho departamentos municipales.

“Cindy Suárez aprobó, pero no porque ella tenía intereses, sino porque los informes técnicos y jurídicos eran totalmente favorables”, explicó, señalando que el expediente pasó por filtros de catastro, planificación y jurídico antes de llegar al Concejo.

Mientras que la vicealcaldesa Michelle Marcillo Vera lamentó la pérdida de ingresos que habrían beneficiado a sectores como la Velasco Ibarra, aunque finalmente apoyó la anulación debido a las inquietudes ciudadanas.

El terreno regresa al municipio
Tras las intervenciones, el secretario municipal certificó la aprobación de la moción, la cual estipuló tres puntos clave:

  1. Revocatoria total de la resolución de compraventa.
  2. Baja del registro catastral existente relacionado con el predio.
  3. Anulación de todos los títulos y valores económicos derivados de la transacción.

Tomado de Pichincha Comunicaciones – Imagen: Pichincha Comunicaciones

CATEGORIAS
Compartir este artículo