Cuáles fueron los argumentos que México planteó ante la Corte Internacional de Justicia ?

México planteó sus argumentos ante la Corte Internacional de Justicia. Este martes, 30 de abril de 2024, representantes de México y Ecuador se presentaron en la sede de la CIJ, en La Haya, Países Bajos. Los delegados mexicanos presentaron su alegato oral sobre los incidentes en la Embajada de México en Quito para capturar al exvicepresidente, Jorge Glas.

Alejandro Celorio, representante mexicano, mencionó que el asalto a la embajada es una amenaza al mantenimiento de las relaciones internacionales. También expresó que esto es motivo de preocupación para la comunidad internacional.

Celorio manifestó su preocupación por el desprecio que muestra Ecuador hacia las normas fundamentales. Asimismo, expresó que esta conducta crea un riesgo inminente de que pueda ocurrir otra violación.

Ecuador presentará ante la CIJ el 1 de mayo de 2024 sus argumentos ante la Corte de La Haya. Luego de esto, este organismo deberá escoger una fecha para expresar su postura sobre este caso.

Estas son las solicitudes de México ante la Corte de La Haya

En su demanda, México busca que la CIJ establezca que Ecuador ha infringido sus obligaciones internacionales y que suspenda la membresía ecuatoriana en la ONU hasta que las autoridades ecuatorianas emitan una disculpa pública.

Además, México solicita que la Corte establezca como precedente que cualquier país que actúe de manera similar a Ecuador será expulsado de la ONU, de acuerdo con el procedimiento establecido en el artículo VI de la Carta de las Naciones Unidas.

Asimismo, México solicita a la CIJ que ordene a Ecuador que tome medidas inmediatas y adecuadas para proteger la sede diplomática, sus propiedades y archivos, y que evite cualquier interferencia en los mismos.

El gobierno mexicano también busca que la CIJ ordene a Ecuador permitir el desalojo de las instalaciones diplomáticas y las residencias del personal mexicano.

Entre otras peticiones, México solicita que Ecuador se abstenga de cualquier acción que pueda perjudicar los derechos de México con respecto a cualquier decisión que pueda tomar la Corte.

¿Qué sigue luego de que ambos países presenten sus alegatos?

Los magistrados se reúnen para deliberar y votar sobre las decisiones que deben tomarse. Normalmente, el veredicto se emite entre tres y seis meses después de que concluyen las audiencias, aunque este plazo puede variar según la complejidad del caso o la urgencia de otros asuntos en la agenda judicial.

En algunos casos, el proceso puede extenderse durante varios años debido a incidentes adicionales que surgen durante el litigio. Además, existe la posibilidad de que los Estados en conflicto decidan retirar la demanda o llegar a un acuerdo durante el procedimiento judicial.

Tomado de El Comercio