Abogado de testigo clave del caso Progen denuncia atentado y robo de información vinculada al presunto desfalco de más de USD 100 millones

Pichincha Comunicaciones. El abogado Edwin Romero, defensor del ingeniero Celso Sánchez -testigo clave en el caso Progen-, denunció haber sido víctima de un atentado en Quito, en el que fue robada una computadora con información sensible sobre la investigación.

La escalada de violencia e intimidación en torno al denominado Caso Progen (o caso Apagón) se evidenció ayer. Este viernes 12 de junio de 2026, el abogado Edwin Romero, defensa técnica del ingeniero Celso Sánchez —testigo clave y procesado en la causa—, fue víctima de un atentado en el sector de El Bosque, en el norte de la capital.

Según denunció el jurista a Radio Pichincha, el incidente ocurrió tras varios días de seguimientos permanentes realizados por sujetos que se movilizaban en motocicletas. Durante el ataque al vehículo de Romero, los perpetradores sustrajeron su computadora portátil, la cual contenía documentación y archivos de “especial relevancia” para el esclarecimiento del presunto desfalco al Estado por USD 104 millones relacionado con la compra de generadores termoeléctricos.

A pesar de la gravedad del robo, Romero aseguró que los responsables no lograron su objetivo de desaparecer la evidencia. “Toda esa información ya había sido debidamente respaldada, preservada mediante procedimientos periciales y almacenada de forma segura en servidores fuera del territorio nacional”, afirmó el abogado a este medio.

Amenazas sistemáticas
Días atrás, Romero informó haber recibido más de 32 llamadas amenazantes tras la difusión de un video donde técnicos de la Corporación Eléctrica del Ecuador (Celec) advertían que los equipos adquiridos a la empresa Progen eran inservibles.

Las intimidaciones contra el abogado se intensificaron específicamente después de que su cliente, el ingeniero Celso Sánchez, ampliara su versión ante la Fiscalía General del Estado.

Los ataques y amenazas contra Romero se produce en un contexto de alta importancia judicial. Su defendido, Celso Sánchez, es uno de los técnicos que viajó a Estados Unidos para inspeccionar los generadores y fue el único que se negó a firmar el informe favorable para viabilizar los pagos a Progen.

En sus versiones, Sánchez ha detallado:

Presiones institucionales: reveló que jefes de Celec lo coaccionaron para aprobar equipos que presentaban óxido, abolladuras y piezas cristalizadas, calificándolos de “chatarra”.
Modificación de placas: denunció que existían planes para cambiar las placas de los motores y así falsificar su año de fabricación para que parecieran nuevos.
Vínculos políticos: Sánchez mencionó que, durante la gestión de la fiscal Luzmila Lluglla (recientemente separada del caso), existieron actas que pretendían involucrar al entonces ministro Roberto Luque, sugiriendo un interés de la Fiscalía en “obtener su cabeza”.

Situación del caso
El Caso Progen investiga el presunto delito de peculado en contratos entre Celec y la firma estadounidense Progen para encarar la crisis energética. Actualmente, el proceso cuenta con 21 investigados, incluyendo al exministro de Energía Antonio Goncalves.

Tras el atentado del viernes, Edwin Romero insistió en que estos actos de violencia “refuerzan la necesidad de una investigación exhaustiva” y que ni las amenazas ni el robo impedirán que la verdad sobre el caso salga a la luz. Por su parte, el fiscal general encargado, Carlos Alarcón, lidera ahora la causa tras la remoción de la fiscal Lluglla, quien fue cuestionada por la defensa de Sánchez por no incluir audios y pruebas clave en el expediente original.

Tomado de Pichincha Comunicaciones – Imagen: Pichincha Comunicaciones